在这里，汇总当下热门机型，整合多方权威信息，拒绝复杂的概念和冰冷的数据，纯粹从“麒麟电池概念股你”的立场和角度出发，关注需求，分析卖点，全面客观，评判优劣，言之有据，只说人话。
在这里，我们给你建议和参考，但绝对不敢妄称指导。我们知道的不算太多，但绝对于你十分有用。我们有所偏爱，但绝对不会颠倒黑白。我们不比机构测评专业，但绝对比专柜导购真诚。
在这里，我们跟你一样，都是一个普通的消费者。
国产手机市场：冰与火之歌
近期，国内通信界权威通信院发布了《2017年6月国内手机市场运行分析报告》，报告中显示1-6月份国产手机厂商出货量达到2.16亿部，占同期国内市场手机出货量90.5%。而国外品牌智能手机市场份额不到10%。
国内外手机品牌出货量对比图
但共襄盛举之下，却不代表每个国产厂商都活得很痛快。光鲜的数字下面，永远有炮灰打底。一场宴席，也总有人吃肉，有人喝汤，有人抹盘子。手机市场说白了还是一场“巨头的游戏”，你不出头，就要出局。没有同情与悲悯，甚至没有草草的一声感叹，只有匆匆冷漠的扫地出门，然后便是若无其事的取而代之。狂欢继续。
2017年第二季度中国手机市场出货量统计
Counterpoint 最新发布的调研报告称，2017 年第二季度，中国手机市场的出货量同比增长了 3%。华为、OPPO、vivo、小米排在中国市场的前四位，他们四家的市场份额同比均有增长，分别为 20.2%、18.8%、17%、13%。四家在中国市场占比的总和已经达到 69%，创下新高。
每一个百分比，背后都有一千个不容易。纵观任何一家的发展史，都是波澜而曲折的。
作为一种连结过去与未来的实业，手机业既是夕阳又是朝阳。我尊敬在手机制造上前赴后继的人，明明能躺着赚钱，却偏偏挑了一条难走的路。刀尖舔血，刀背藏身，真是“一不小心便会送了命”，把每部手机都当成自己最后一个作品。
手机产业的确是烧钱又烧人。如此体量的赛跑，一旦被甩开，怕是要永久掉队。而超负荷的弯道超车，又有车毁人亡的风险。九死一生是乐观估计，说白了，可能这只是一个“选择早死晚死以及怎么死”的过程。
四个大Boss哪个会被掀下马？谁能异军突起跑进这第五顺位？未来手机市场的破局之力究竟在线上还是线下？本末倒置和二八定律哪个才是究极的真理？“工匠”、“打磨”、“小而美”，最终能否战胜时间？
关注手机，除了把玩手机时那种具体的灵与肉的碰撞，心与神的交互，这种波诡云谲变动产生的戏剧性，才是最让人着迷的地方。
2017上半年，手机市场6大关键词
想参透2017上半年的手机市场，绕不开这6个关键字句。骁龙835、双摄、苹果派、 *** 、涨价、线下。
“骁龙835”
骁龙835是高通2017年的旗舰处理器（现在称“平台”）。我们不需解析复杂参数。你只需要知道，它既好用又省电（能效比出色），是目前安卓阵营的抗霸子处理器。目前装配835的手机并不十分多，但有了它，相当于这款手机的高性能有了保障。尤其当你注重大型游戏体验，它的出色GPU会为此保驾护航。
“双摄江湖”
今年的旗舰手机，双摄已经成为标配。不管怎样，先好事成双。但在这股浪潮中，各厂商明显是被裹挟了，尤其是当用户对双摄的理解仅仅停留在背景虚化的现阶段。很多厂商并没有对双摄上做好十足的准备，甚至违背了上双摄的初衷。因为部分手机成像效果对比前代单摄产品会出现原地踏步的情况。这样尴尬的双摄，用户真的需要吗？
“苹果派”
iPhone7的外观历年都被喷，但这却丝毫不影响人们在剁手上的诚实。
“像苹果”已经成为政治正确。国产手机造型设计按着iPhone做不是更佳方案，但一定是最稳妥的方案。不像苹果，不一定能成麒麟电池概念股；但像苹果，肯定错不了。苹果的一个步伐，躁动哗然争议之后，最终还是老老实实的亦步亦趋。当然，在“一着不慎满盘皆输”的竞争大背景下，这一点可悲可叹，可以原谅。“学我者生，似我者死”，只希望国产厂商能把握好那个度。
“ *** ”
年初我们就说，“颜色”将成为手机厂商打差异化的主战场。如今黑、白、金、玫瑰金，已经成为基础配色。各家在配色上也越来越大胆，工艺越来越突出，频频制造惊喜。在手机外观设计普遍乏味的今天，退而求其次的追逐颜色的不同未尝不是一种聪明的尝试。就像经典的机型足以载入史册，谁能将某色做成自家专属，也可谓是功德一件。毕竟小微创新也总要好过保守。
“涨价”
其实从年初，就频繁出现已上市手机涨价的现象。手机核心元器件价格上涨是一大诱因。背后则反映出国产厂商在专利技术和供应链方面受制于人。
中关村在线《手机行业2017年半年度产业发展报告》
手机价格一直有上窜的趋势，只是激烈的市场竞争紧紧压制着那块玻璃天花板，这直接造成一种不健康的业态。我们之前就反复强调，长远来看，性价比并非是用户利好，发展到一定阶段，物美价廉将成为一个伪命题。厂商需要真金白银的投入以实现产品的综合升级，这是创新的不二法门。性价比只能在初期市场拓展，招徕用户时发挥作用，但日后它会掣肘企业的进化。所以我们可以看到，小米都不再死守1999的价格底线。国产旗舰价格整体上浮。
“线下”
与涨价同时进行的，正是各大厂商的线下及渠道之战。吹了几年的“互联网思维”，只一朝就被O/v还有金立这样的线下巨头打得怀疑人生。当线下市场的“二八定律”开始生效，大家方才意识到手机市场“兵无常势，水无常形”，于是纷纷战略调整，主攻线下。小米号称3年开2000家店。各厂商也适时跟进，授权店体验店火速成立。并打造了一大批主攻线下的机型。
产品策略上，不仅利用线下用户的信息不对称，还要迎合其审美偏好。制造噱头和概念，选择性的突出参数（多核，多摄像头，高像素等），着重优化上手体验，为降低成本将某些隐性硬件缩水。宣传思路上，扩大广告投入，吸引自带流量的明星代言。OPPO请来娱乐圈半壁江山办演唱会，小鲜肉轮番换。vivo从库里到倪妮；荣耀从吴亦凡换到胡歌；小米又从刘昊然换到吴亦凡；金立找薛之谦。好不热闹。综艺、热播剧、广告牌，手机宣传元素变得无所不在，如影随形。
说机：哪8款值得买？
5、6两个月份，密集发布了近十几款手机。各家虽高招亮尽，但也是虚虚实实。我们细看一下，所谓高手如云，能打的究竟有几个。
三星S8
三星经历了去年的Note7“风Boom”之后，一直想一雪前耻。翻身仗虽难打，但还好三星自身硬。美艳不可方物的全面屏S8及S8+一直是上半年高高在上的话题手机。不得不说，三星的行业引领作用正迎头赶上苹果，尤其是通过屏幕技术影响手机外观并带动一系列相关技术变革。下半年，“全面屏”将成为手机市场的主调，而屏下指纹的成熟运用也将是不可或缺的一环。
说回手机，三星S8是看一眼就想让人跃跃欲试的类型。因为它跟目前所有的手机都不一样，卖点鲜明。全视曲面屏带来浓浓的未来感。单是这一点就愿意让人为它买单。此外更保持了不缩水的配置以及超一流的拍照。
当然，让大家对S8敬而远之的因素也同样众多。首先就是不菲的价格（4G+64G，5688元）及高昂的维修成本。另外就是受去年Note7事件影响而采取的相对保守的电池及充电配置。小电池容量，低功率充电，屏幕高分辨率（可调低），纵使有骁龙835低功耗加持，续航依然难称优秀。系统调度不够积极，部分APP未作优化适配都是小问题，但3种指纹识别方案却没有一个好用，却着实尴尬。面部及虹膜识别与使用习惯不匹配，后置物理指纹又容易按到镜头。屏下指纹识别在哪，请让我看到你的双手！
HTC U11
能在主流机型中品评HTC的产品，也真是一件够梦幻的事情。说句严苛的话，肠粉们等一款“像样的”HTC手机已经很久。到今年的U11，总算有点回光返照、触底反弹的意味，可能之前的期望值真的太低了吧。
当年和诸一线大牌分庭抗礼的HTC，近几年一直倾力VR领域，手机则是越做越糊涂。HTC 10预约量个位数简直成了数码圈的笑话。而出品的手机，总是一种“大清亡了”的文物感。到U11，HTC终于算是开了窍，摆正了自身位置，看懂了如今局势，这也算是其重回大众视野的里程碑作品。
HTC想要重归诸强，需要做的其实很少。无非就是配置跟上，外观设计做适当的“扬弃”，定价比照当下市场，总之就是少点任性。这样，肠粉们充值信仰的应援才不会变得格外艰难。HTC一定要学会“两条腿走路”，既要把手机基础做扎实又要塑造突出的卖点，以避免产品滑向平庸。保持且发扬像“BoomSound”这样的核心亮点，再迭代一些颇有诚意的小微创新。从HTC U Ultra的副屏再到U11的边框挤压交互，不管实用性几何，但至少让人欣喜。HTC承载了多数人的安卓启蒙，相信没人愿意看它轰然倒下。只是手机白刃战仍在继续，留给它的时间不多了。
说回到手机本身。除了顶级配置，HTC U11外观上的几个亮点不得不说。背面独特工艺的“3D曲面水漾玻璃”真可谓赏心悦目，直线拉高了颜值。正面特色稍逊，但接近曲面的大弧度面板玻璃（屏幕不曲）还是撑住了场面。这综合提升了整体手感。
“Edge Sense”功能，即通过按压边框可实现交互，虽然实用性和丰富性上有待优化，但不失为一种软硬结合的创举。U11的拍照出色，在DxOMark（一家著名的专业相机测试机构）上的评分达到了有史以来的更高水平：90分。
当然，3000的电池拖一款2K屏，续航只能说是中规中矩。在系统上倒是“彼之砒霜，吾之蜜糖”，本土优化不足很多人必定会不适应，但这必然又是安卓原生党的更爱。所以最后就是一句话，这是好手机，但如果你对HTC完全无感，那不建议购买。
小米6
其实小米6因为小米品牌的强大赋能已经到了不需要多说的程度。尤其是频繁在“奇葩说”这样的热门综艺中抛头露面，更让不明真相的群众产生“小米已经这么牛了”的意外感叹。被早期小米“伤过心”的用户，是时候重新审视和评判如今的小米手机了。
真是不比不知道。没想到，涨了价的米6依然是性价比的良心代表。当然一切不是白来的，机子定价砍掉的部分，完全在两部分上还了回去。首先是臃肿MIUI那丧心病狂的广告。另外就是上市良久依然无法很容易原价买到的“耍猴”状态。
小米6整机也十分的争气。首先在外观上，把它列为小米最美三甲也不为过。从小米Note到小米5到小米Note2再到如今的小米6，这种一机一大步的“集大成式”的外观迭代真是让粉丝安心。当然这外观放诸安卓机海，还是有大差不差之感。正面撞脸华为P10，背面荣耀9也跟着凑热闹，只能说这种设计是经过充分考察论证后的稳妥方案。另外颜色方面，个人感觉还是黑色玻璃或黑色陶瓷耐看。
性能与配置，从来不是买小米旗舰需要担心的问题。开放的系统调度，将骁龙835的性能发挥极致。小屏又为续航加了砝码。之后配上“快如闪电”的MIUI9，肯定是666。一旦对应到价格，我们对小米6的评判尺度就要稍微放宽。所以不知道相机表现未能达到更佳期望值，算不算鸡蛋里挑骨头的一个缺点。
一加5
去年的一加3及一加3T是一加品牌的扛鼎之作，也是一加最受普遍认可的手机，甚至一度被冠以“最强安卓机”的称号。尤其是在性能发挥、相机、充电等硬性指标上一骑绝尘。很显然，人们对一加5的期待值达到了一个高点。之前稳扎稳打，专注“小而美”的发展模式已经不能满足粉丝的胃口。一加5此次交出的答卷如何？
延续以往，一加5硬件配置依旧豪华，在性能调度上更是十分积极，能够满血发挥骁龙835的性能。当然，现阶段6G版本完全够用，8G内存顶配版本并不十分必要。双摄拍照有进步，但没有达到惊喜程度，或许是一加3T的起点太高。续航相较之下，倒是提升了一大截，这主要还要归功于骁龙835处理器以及依旧给力的DASH闪充。
一加5的外观设计风格还是有较大变化，由硬朗转为圆润，工艺和造型都更加出色，手感轻薄细腻。但特色不足也难以否认，和iPhone7 Plus尤其是OPPO R11的撞脸，的确是个尴尬的问题。
最后还是从去年一加3就绕不开的问题：屏幕。很显然，一加5的屏幕（依然1080P的A屏）比起一加3T，观感有提升，但品质依然难称优秀。系统方面也是个适应度的问题，从国产优秀定制系统走出来的用户，对轻且简单的氢OS很难产生好感。
一加5的这些问题，在售价比一加3高了500元的情况下，更是被无限放大。
努比亚Z17
努比亚这个品牌在大众层面认可度还是比较低。之前我们安利了一整年，却依然是最容易被忽略的一个。但用产品说话，努比亚确实出过不少好手机。尤其现在“旗舰”+“mini”的策略，走得还是很稳。Z17mini与Z17是千元至两千元档不可忽略的两支力量。
只是，在全面屏大行其道的当下，努比亚延续三代的招牌“视觉无边框”已经不如当初那么惊艳。而一旦剔除这一设计特色，Z17还剩下哪些可圈可点的东西呢？
外观方面，正面新一代的无边框还是韵味犹存，背面设计采用了单条天线，一体性强，只是后置指纹识别还是破坏了整体观感。前面板的小红圈设计真有这么大的保留价值吗？我个人是存疑的。硬件方面，Z17配置当属主流顶级。只是发布会上宣称的“游戏之王”和“宇宙级双摄”，并未很好兑现，有些言过其实。系统调度及优化，在几个835机型中并不靠前。拍照可玩性依然很强，这点不可否认，但最关键的成像素质，可并不如预期。
OPPO R11
如果说在主流旗舰评比中谈HTC是梦幻，那么在热门推荐机型中提OPPO就堪称奇幻了。可没办法，谁让人家绿厂今年争气呢。骁龙660处理器的两个月独占期，说我性能差的，统统走开。
无论是对照之前自家的R7s、R9、R9S，还是放眼当下普遍涨价的手机市场，用上主流高性能处理器的R11显得良心许多。
说回手机本身，R11是一款用户指向性产品，用户要什么，我们就给什么。它依然延续以往策略，发挥存量优势，直击目标用户的痛点。之前R9s时引入的黑色，意在拓展男性用户，这次更成为主打配色。春节前大卖的中国红，这次也演变成主推的热力红。先小步试探某一卖点，如果可行，大面积复制，进而转化成竞争优势。主打拍照，“前后两千万，拍照更清晰”，又是过目不忘的宣传语。6.93mm的机身厚度，147克的重量，加上圆润的造型，手感轻薄舒适。骁龙660的性能表现良好，CPU水准已经看齐骁龙821，GPU依然有差距。但是在OPPO“神优化”之下，很多使用场景还是相当给力。
当然R11也有明显的缺点。没用UFS闪存外加没有疏油层，这是要给P10神助攻吗？另外，依然使用MicroUSB接口，也是让人吐槽无力。系统像素级模仿iOS以及更新频次和力度欠佳，也颇让人介怀。
另外，所谓良心还只是对比自身产品而已，将R11做横向比较，定价依然偏高。明星代言，冠名综艺，广告轰炸，硬生生把品牌推成了大牌，这都是产品溢价的来源。想想咱郑州地铁都被OPPO广告“霸占”，你也就能平和接受了。好在，这款手机你可以随时随地轻松买到，不用黄牛，不用挤破头。
荣耀9
作为华为的互联网品牌，荣耀一直被认为是华为旗舰的“经济适用版”。华为旗舰上的核心卖点，经过一个窗口期后，定会下放到荣耀品牌。只是荣耀的野心可不止于此。于是我们可以清楚的看到荣耀的进步与突破，某些高光瞬间，甚至盖住了华为自身的光芒。
荣耀9是荣耀品牌的上半年力作，巩固了荣耀8打下的根基。荣耀9的外观颜值高，工艺出色，让人眼前一亮，和荣耀8一样，都是在玻璃上玩出了花儿。只是性能上，荣耀9并不能和上述几个安卓旗舰平起平坐。除了麒麟960和骁龙835的天然差距外，闪存规格，续航和快充，也都被拉开档次。当然，较为出色的相机以及Hi-Fi芯片是其加分项，尤其是音质上，普遍高出竞品一截。另外，价格下探到2299也让荣耀9把性价比这张牌牢牢攥在手中。
魅族PRO7
“双瞳如小窗 佳景观历历”，魅族新发布的前后双屏的PRO7/PRO7 Plus成为上半年手机乱斗的收官之作。标配2880，Plus高配直指4000元的定价，虽然彰显了魅族逼进高端市场的野心，却也表现出一种急躁和仓促。去年特殊历史时期的机海战术，折腾来折腾去一事无成，年末只靠PRO6 Plus挽回一点颓势。今年痛定思痛，主打精品，这大方向没有问题。只是品牌升级和溢价绝不是一日之功，看如今站稳三四千档的华为，可是靠多年多代产品累积成的，其中也不乏大失误和滑铁卢。步子大了容易怎么样来着？
PRO7一发布，真伤了不少魅友的心。如果说手机设计还能感受到一点匠心的诚意，那么标配联发科P25不上UFS还卖2880就真的是丧心病狂了。这种现实与期望的落差，配置与价格的落差，是魅友不想看到的。所谓“梦想机”，绝对不是抛开互联网的基因，不切实际的猛攻线下，也不是靠一点巧思的设计就玩高价低配。
魅族PRO7更大的特色就是采用双屏设计，背面有块1.9英寸的AMOLED彩色屏幕。这基本上就是决定这款手机买还是不买的最主要因素。这块“画屏”可以用来显示步数、时间、天气及消息通知，可以通过主摄像头 *** ，并且在关机时还能把手机变成一个单纯享受音乐的MP3。但这些功能没有任何一个是用户刚需，似乎是为了匹配这块屏幕而倒推出来的功能。这就是说，对这块屏幕的喜好与否是天然的。
PRO7另外一个值得称道的优点是做工。几乎把金属做成了玻璃质感，这扭转了很多人对于拉丝金属的反感印象。加上机身纤薄，直接提升了整机手感。另外，双摄此次PRO7没有落下，两颗索尼IMX386CMOS在硬件上还是很给力（魅族对于IMX386的 *** 能力已经在PRO 6s和PRO6 PLUS上得到了印证）。当然，Mcharge4.0的快充和内置Hi-Fi也还是值得一说。当然，这和高昂定价以及其他硬件缩水比起来，也不算上什么了。
以上我们集中讨论的这几款，都是近期发布的热门机型，这些手机综合素质高，完全可以独当一面的。还有其他一部分新机，可能相较前代产品只是有小幅提升，或是本身素质不均衡，虽然很有特点，但并非实战利器，只能是作备用。这些我们就不再具体讨论了。另外还有很多以往发布的手机，至今看来仍极富竞争力。我们往期内容谈到过许多，欢迎回顾查阅。
更多搞机话题，请留言讨论。
-END-
文?豫弟
About Us
请
您
关
注
▼