从之前按键手机到如今的智能手机，手机使用者一定有这样的一种感觉。之前的手机后盖都是可以取的，手机可以自主拆下电池更换。现在市场上的智能手机，越来越趋向于不可更换的电池，电池与手机一体，不可自主拆卸。是什么样的原因导致电池耐用了这种现象的出现呢？
最近十年，手机从通讯工具/生产工具变成了日常消费品/消耗品。手机曾经是电器，现在是耗材，未来将会是快消品。
数据迁移成本过高是手机迭代还不够快的因素之一。手机里面最有价值的是数据，数据全部云端化之后，手机的耐用性价值就被弱化了。
十年前手机测试实验室，当时的手机有个很粗暴的设计要求，叫冲击破坏试验（嗯，其实就是找个人单手全力把手机往墙上扔）。
通过标准是电池耐用：
1，电池必须摔出来，与机身分离。要在之一时间保证手机断电，避免电气损坏。
2，把摔出来的电池再装回去，屏幕也许已经损坏了，但还是可以开机，并可以拨号，完成基本通话功能。
所有手机都要求能完成以上之一步，特殊机型例如三防机，对讲机等对第二步有通过率要求。为了达成之一步，手机设计时就要考虑到极端情况下，后盖/电池盖会优先与机身分离。随之带来了一个附加彩蛋--可以更换电池。
但是，在功能机时代，换电池可不是为了提高续航。当年的手机耗电量极低，随便一块350mah的锂电都能用个两三天，谁要是配个1000mah的电池，广告上就要牛逼轰轰的写上“待机一百天”。充电电池是有充放电循环次数限制的，当年的电池能有3-400次就算业界良心了。按三天一冲计算，一块电池最多能坚持三年。而手机的设定是耐用消费品，和冰箱洗衣机一样，设计寿命都是五年起步的。这种情况下，一个手机配多块电池就成了当年的标配。
自从进入智能机时代后，手机上出现了一块巨大且越来越脆弱的显示屏，不仅屏占比越来越高，边框越来越窄，还搞什么3D曲面屏，一边曲面还不够酷，还要三边四边都曲面，在这个短板拖累下，其他部件再坚持一个高标准的设计规范就显得毫无意义了。
电池变成不可更换后，在工程上会极大简化设计和组装。原先需要卡扣的后盖，现在直接点胶粘上就行。拆卸式的对工艺要求高，稍微偏差就会扣不严，粘的方式要求简单，可靠性还高。
另外一点更重要，后盖可拆卸，就意味着用户可以触摸手机内部，因此在手机内部要做保护层，不能有线路 *** ，防静电等等，相当于手机有两个后盖。不能拆的话这些问题都省了，随便走线，还减少了内部保护层，手机变薄。
总之减少一个可拆卸电池的功能，对整个手机设计简化太多。